各学院、直属教学部：

根据本学期教学工作安排，学校对全校2006～2007学年第一学期期末考试的42门课程试卷（共计2270份）进行了抽查，现将抽查中的问题通报如下：

一、存在的问题

1.个别试卷命题有误。

如：⑴2004级中草药栽培鉴定班的《种子学》试卷中，将“相关概念”错写为“相关感念”；

⑵2006级中草药栽培班的《中药学》试卷中有漏字现象。

2.试卷评阅还存在错判、漏判等不规范现象。

如：⑴2005级植物保护班的《邓小平理论与毛泽东思想概论》试卷在评阅中给分标准不一致；

⑵2005级农学2班的《基础生物化学》试卷中，有一份试卷第一大题第11小题错判。

3．个别试卷成绩统计有误。

如：⑴2005级植物保护班的《邓小平理论与毛泽东思想概论》试卷；

⑵2003级资源环境与城乡规划1、2班的《环境质量评价》试卷中，有两份试卷分别多给1分和5分；

⑶2005级机械制造班的《C语言程序设计》试卷中，有一份试卷总成绩少计5分。

4.个别试卷标准答案有误。

如：2005级设施园艺班的《植物学》试题标准答案第六题第2、3小题。

5.个别试卷为了给学生凑够及格成绩，在题目得分栏、总分栏改动成绩，并将成绩登记册中的平时成绩和考试成绩也作了改动，违犯了考试纪律。

如：2003级草业科学1班的《草坪工程与监理学》试卷，有一名学生的平时成绩作了改动，综合成绩改为60分；有一名学生的考试成绩作了改动，综合成绩改为60分，存在凑分嫌疑。

6.个别试卷评卷人未签名。

如：⑴2006级文秘教育班的《大学体验英语1》试卷；

⑵2005级机械制造班的《C语言程序设计》试卷；

⑶2003级资源环境与城乡规划1、2班的《环境质量评价》试卷；

⑷2004级植物保护班的《专业英语》试卷。

7．个别试卷及格率较低，需认真分析原因。

如：2005级法学班的《计算机程序设计》及格率仅为8%。

8.个别试卷试卷分析报告不合理。

如：2006级文秘教育班的《大学体验英语1》试卷分析报告中指出学生最低成绩为17分，但实际成绩册上为15分。

9.个别课程平时考核成绩不合理。

如：⑴2006级文秘教育班的《大学体验英语1》卷面考试成绩中不及格人数达43人，占总人数的74%，但综合成绩不及格人数仅为15人，占总人数的15%；

⑵2005级动物医学1班的《畜牧学》平时成绩绝大多数在97-100分之间，不符合实际情况；

⑶2006级设施园艺班的《高等数学》平时成绩均在90分以上，不尽合理。

10.个别教师授课记录填写不规范。

如：⑴2004级动物医学2班的《兽医寄生虫学》授课记录中实际教学进度只填写了第一周，其余空白；

⑵2003级英语2班的《外贸函电与应用文写作》授课记录中的教学计划和实际进程日历空白。

11.个别教师对试卷复查出的问题没有及时改正。

如：2004级动物科学班的《动物遗传学》试卷。

12.个别试卷分析报告中，教研室主任、院系领导未签名。

如：⑴2003级计算机科学与技术1班的《编译原理》试卷；

⑵2004级动物科学班的《水产概论》试卷；

⑶2005级机械制造班的《C语言程序设计》试卷。

二、整改要求

1．对于试卷命题错误、试卷标准答案错误、试卷分析报告不合理、平时考核成绩不合理、及格率较低等问题，要求各学院责成相关教师写出书面说明，经学院领导签字、学院盖章后一份附试卷存档，一分报教务处备案。

2.对于试卷评阅中的错判、漏判、成绩统计错误等问题，要求各学院责成相关教师写出书面更正报告（不得改动原始评卷记录），将更正报告一份附试卷存档，一份报教务处备案，并到教务科修改学生原始成绩。

3.对于个别试卷涂改卷面成绩和平时成绩以凑综合成绩等问题，要求学院责成相关教师写出书面说明，经学院领导签字、学院盖章后一份附试卷存档，一分报教务处备案。

4.对于评卷教师未签名、试卷分析报告中院系领导未签名、授课记录填写不全等问题，要求学院责成相关教师及时补充完善。

各学院领导要高度重视试卷抽查中发现的问题，要从迎评工作的大局出发，充分认识到试卷命题、评阅、成绩统计中存在的诸多问题，组织授课教师对上学期考试试卷进行全面复查，对存在的问题要分析原因，认真整改，并将复查、整改情况于9月28日前报教务处备案，学校将择时抽查上学期的部分试卷，对于试卷抽查中发现的问题，将按照《甘肃农业大学教学差错和教学事故的认定与处理办法（试行）》（甘农大发〔2004〕29号）严肃处理。

特此通报

 

 

 

二〇〇七年七月五日